国产与进口胶囊充填机的比较
类别：新闻动态 作者：guanli 日期：2015/12/5 9:57:17
1、总体功能的比较：国产某公司的NJP800型胶囊充填机主要仿制了BOSCHGKF的系列产品，其属国内##早研制的胶囊充填机的厂商之一，产品质量也算##，但受国内整体制造工艺、基础工业水平等方面的影响，在设备传动、辅助设施配置与进口设备之间还存在一些差距，如在线称重检测需进一步完善。
MG2与BOSCH的胶囊充填机均具有集成的NETT系统，可以在线对填充的胶囊进行检查，剔除不符合重量标准的胶囊，同时对自动进给单元的调整。即由２个电容传感器在进料的开始和结束对胶囊进行检测，从而得到产品的净重，随后对从传感器得到的数据进行检查和处理，通过自动校准设备的设置进行平衡，并能通过触摸屏设定参数对连续出料的胶囊进行自动收集称重AQAI。从而省去了人力和物力的投入，更加符合了GMP要求，因为这些工作是在封闭环境下进行的，也减少了人为因素对药品的污染。MG2的G120M型胶囊充填机把在线称重系统整合到PLC程序中，可以对每一个充填针充填的胶囊随机取样，定位方便，精度高。BOSCH的GKF200型胶囊充填机，在线称重系统是一个独立的单元，其工作形式主要是按照设定周期对胶囊随机采样称重。
2、传动机构的比较：国产某公司的NJP800型与NJP900型胶囊充填机是采用的是槽凸轮机构作传动，从而完成播囊、分囊、剔除废囊、充填药料、锁囊、出囊和清洁模具作业等工序；而MG2的胶囊充填机采用的是电机皮带与齿轮相结合，再外加凸轮来完成传动的，其主充填工位主要由1个φ800呈星型分布状的大齿轮间歇传动的；BOSCH的GKF200型胶囊充填机则采用减速电机皮带带动凸轮分度机构来完成间歇传动；IMA的胶囊中国制药装备2006第8辑 充填机则运用的是减速电机结合凸轮机构来完成间歇传动。
3、控制方式的比较：国产某公司的NIP9000型胶囊充填机的控制主要用的是变频器和PLC，NJP800型胶囊充填机还没有整合变频器；IMA胶囊充填机控制运用的是变频器与PIC控制；BOSCH胶囊充填机控制运用的是工业ＰＣ集合与传感变频器PLC等， 人机界面一目了然，设定参数极为方便；MD2的G120N型胶囊充填机控制虽没有运用工业PC,但其采用OMRPONPA2008SYSMACCVM1，系统高度集成。
4、更换模具的比较:进口胶囊充填机在更换模具上与国产设备相比较为方便。而在进口胶囊充填机中，MG2的G120型胶囊充填机的模具集合了模块化设计概念，其较BOSCH、IMA与国产NLP胶囊充填机更为方便。
5、运动形式的比较：MG2的G120N型胶囊充填机是采用连续式多塔台转筒式，其进料、调头、胶壳分离、充填、胶囊锁合以及出料等工序分别由各转筒执行，而各转筒之间的相互运动则由齿轮传动； BOSCH胶囊充填机运行上是采用双排间接多孔塞式压挤药柱进行充填；国产某公司的NJP型与IMA胶囊充填机均采用的是间接单排多孔塞式压挤药柱进行充填的。
（更多资讯请关注：http://www.jiaonangshebei.com/）
上一篇：胶囊设备的主要特点
下一篇：研磨式超微粉碎机
